Bewoners Herautenweg leggen uitbouw school (tijdelijk) stil

We schrijven ergens in 2003, een aantal Veenendalers is zich aan het inlezen in de bouwplannen 'Dragonder Oost' en kopen daar uiteindelijk een woning (wij horen ook bij die groep). Bij de oriëntatie bleek dat er achter onze woningen één of ander gebouw bedacht was, bij navraag bleek dit om een school / wijkvoorziening te zijn (allerlei wijk activiteiten konden daar in plaatsvinden op termijn).De oplettenden onder ons gingen naar het gemeente loket om daar te informeren hoe groot die school dan zou worden (qua gebouw en bestemmingsplan) en of er in de toekomst veel bij gebouwd zou kunnen/mogen worden, op die vragen was bij herhaling het antwoord "dat weten we niet".Dan ben je een paar jaar verder en dan ontstaan er ineens, vanuit de school (want een aantal bewoners heeft daar de kinderen zitten), wat geruchtjes over uitbreiding. Nu hadden wij een redelijk goede relatie met de directeur, maar die kon eigenlijk ook niet zoveel daar over zeggen, er waren wel plannen, maar die waren niet concreet.En dan ineens werd het duidelijk dat er concrete plannen waren, na een hoop heen en weer bellen en mailen met de school en de gemeente hebben wij (ons initiatief) de betrokken partijen bij elkaar gekregen om ons nu eens endelijik te laten informeren wat men van plan was.De school kent vier zijdes en uitgerekend aan de kant waar mensen (wij) er wel last van hebben is er een behoorlijke uitbouw gepland (het hele gebouw komt meer onze kant op en wordt hoger dan waar we nu tegenaan kijken). Voor de duidelijkheid: elke uitbouw aan één van de andere zijdes had voor werkelijk niemand een probleem geweest, de bebouwing daar ligt vele malen verder weg. Maar goed, we moesten er niet over zeuren (zegt de project ontwikkelaar en de ambtenaar van de gemeente Veenendaal), want:- het stond in het bestemmingsplan en dat hadden we kunnen/moeten weten- ze hadden het "recht" vanuit het bestemmingsplan om veel meer te mogen bebouwen, maar dat doen ze niet, dus zijn we gematst- het was nu eenmaal niet anders en alternatieven waren er niet, want de fundering en heipalen lagen er al en uitbouwing ergens anders deed het ontwerp van de school te kortOns verweer dat er nooit duidelijkheid is gegeven inzake het bestemmingsplan en een buurman die 100% zeker wist (omdat hij zelf in de bouw zit) dat er geen heipalen extra de grond in zijn gegaan, werden uiteraard netjes van tafel geveegd op grond van allerlei formele redeneringen (laat dat maar aan de ambtenarij over).Maar goed, wat is dat is en wij hadden ons er in zekere zin al bij neer gelegd, dan maar met elkaar in gesprek blijven over aanvullende zaken, zoals extra groenvoorziening, andere verlichting enzovoorts, om voor ons de overlast wat te beperken. In ieder geval hebben meteen bezwaar aangetekend, waarop we een brief kregen dat dat te vroeg was. Ineens leest een buurvrouw in de krant dat de vergunning verleend is en krijg ik een reactie van de gemeente dat de vergunning verleend is en omdat ons eerste bezwaar te vroeg binnenkwam is dat niet meegenomen in de besluitvorming. Het formele bezwaar was een feitelijke kopie van de eerste brief en die nemen ze (nu ze de vergunning verleend hebben en zijn begonnen met de bouw) opmerkelijk genoeg wel in behandeling (daarvoor zijn we uitgenodigd voor een hoorzitting). Tot woensdag 6 januari 2010, een hoop kabaal en gedreun... Er staat een hei installatie zijn werk te doen...Huh? Dat was toch niet nodig, dat was toch allemaal voorbereid? Niemand die je daar vooraf op de hoogte stelt, de ramen staan te klapperen in de sponning, de planten lopen bijna van tafel en maar doorgaan (wat niet zo vreemd is als je met harde grond, een vaste laag in de grond op ongeveer 5-6 meter, op nog geen 15 meter van een woning stalen buizen de grond in gaat meppen, dat doet wel iets met de grond).Gelukkig waren er wat mensen thuis en die hebben het voor elkaar gekregen, na heel veel boze telefoontjes (waarbij opvallend genoeg de mensen die je moet hebben er niet zijn en de mensen die je spreekt van niets weten, of niets kunnen betekenen voor je) zijn ze gestopt.En ja hoor, vandaag komen ze 'spontaan' langs om alle woningen in kaart te brengen, voor het geval er schade mocht ontstaan... Nu ineens wel?Het hele zaakje stinkt aan alle kanten verloopt nogal merkwaardig, want bijvoorbeeld ook de gunning van de opdracht heeft de krant gehaald: http://www.gelderlander.nl/voorpagina/devallei/5827679/Rechter-aanbesteding-Veenendaal-correct.eceWaar gaat het ons nu uiteindelijk om? Waar zit onze niet aflatende frustratie?- we zijn bij herhaling voorgelogen op het verkeerde been gezet - de gemeente en school stellen de beschikbare informatie niet of te laat beschikbaar en alleen als wij er om vragen(waarmee ze overigens aan hun plichten voldoen, ze hoeven immers niet)

 - bestemmingsplan (werd erg onduidelijk over gedaan)- definitieve bouw tekeningen heeft niemand gezien

- toen wij formeel bezwaar maakte was dat te vroeg en werd dat dus niet meegenomen bij de bouw aanvraag- een tweede gesprek met alle betrokken partijen kwam er niet, want (met name de gemeente) men had alles al verteld- een eindverantwoordelijke is er niet, of niemand kent die, of die is structureel niet bereikbaar In ieder geval heeft vooralsnog het hele gedoe ons wel een kijkje gegeven in de keuken van de ambtenarij, als de gemeente iets van jou vraagt of wil hebben (wat meestal een relatie heeft met geld) dan zijn ze er als de kippen bij als je daaraan niet direct gehoor geeft, draai je dat om, dan loop je tegen weet ik hoeveel muren en net zoveel buro's op. Volgens mij is dat de tactiek: zoveel mogelijk van het kastje naar de muur sturen en hopen dat die domme burgers uiteindelijk afhaken. Mocht dat niet lukken, dan hebben ze meestal de regels en wetgeving aan hun zijde (ook niet moeilijk als je ze voor een gedeelte zelf gemaakt hebt).